您现在的位置:网站首页 > 公益 > 新京报评驴肉造假:别让假驴肉火烧毁掉百年品牌

新京报评驴肉造假:别让假驴肉火烧毁掉百年品牌

时间:2019-08-13 16:54:50 来源:网络整理 作者:刺客 阅读:3406次

新京报记者历时半个月,揭开了“假驴肉”黑幕。在河北沧州河间,多个家庭作坊甚至正规企业都会利用骡子肉、马肉、猪肉冒充驴肉。除了河北省内各地,这些“假驴肉”每天也被成批量发往北京、山东、安徽、河南等地的各个驴肉火烧店。

中国通信业知名观察家项立刚回忆说:“当时华为还是一个小公司,面对这个官司,他们缺乏专业经验,没有专业能力,出现了一些混乱。”“外界也有不少人觉得,华为是不是真的有问题?整个社会的舆论环境对华为非常不利。”

还把已收集到的照片、网友为阿姨画的全家福和儿子单人照片

可以说,有着数百年发展历史、被列入河北省级非物质文化遗产保护名录的“河间驴肉火烧”,眼下正面临一场形象丑闻、生存危机。面对造假,当然要谴责造假者的道德和良心去哪里了,但更应该呼唤执法者的决心和韧劲。

打造一个品牌需要数十年上百年,毁掉一个品牌也许一次“危机”就够了。一轮轮的“造假”丑闻过后,留给“河间驴肉”正名的时间不多了。从现在起,多一些执法韧性,多一些监管手段创新,“河间驴肉火烧”才可能重塑形象,才能真正俘获食客们的舌尖。

“2015年度报告由中山大学中国非物质文化遗产研究中心主任宋俊华教授担任主编。”倪彩霞透露,全书仍然沿用往年的编写惯例,由中山大学中国非物质文化遗产研究中心的中青年老师和博士生撰稿,并聘请国内权威专家审稿把关方式完成,以确保报告的系统性、完整性和权威性。

液化石油气是丙烷和丁烷的混合物,用于烹饪、交通以及石油化工行业。液化石油气的全球市场规模与液化天然气(LNG)类似,一年交易3亿吨左右。不过同原油每年超40亿吨的市场规模相比,液化石油气和液化天然气都显得相形见绌。

虽然坊间早有“驴肉造假”的传闻,但当媒体一一披露细节,不少吃货还是感到“虎躯一震”。从新京报的调查可知,在河间当地,“驴肉造假”之风颇盛,早已是公开的秘密,形成了从生产、存储、销售、运输全环节的“黑色链条”。如此态势下去,“河间驴肉火烧”这一招牌怎能保住?

记者:“这件事情在网上引起比较大的关注,想联系一下王超,问问王超,到底是怎么回事?”

其实无论什么时候,食品安全领域的执法监管,都是一场长跑。不能寄希望于“突击”或“专项整治”,而应厘清职责,建立起常态化、长期化执法机制;同时,当地不妨拓宽执法思路,创造条件鼓励群众举报;而在问责方面,对造假者不妨建立“黑名单”制度,对情形严重者,不能止于警告罚款等常规手段,需要负刑责的就要坚决移送司法机关,抬高其违法成本。

这几年,当地相关部门为驴肉“打假”做出了不少努力。2016年,河间市还下发了《2016年驴肉及其制品专项整治行动工作方案》。然而,在巨大的经济利益和市场需求面前,造假者必然是要寻找对策、铤而走险的,现实也印证了这一点。由此,我们要问,执法真的动真格了吗?如何才能让造假者不敢、不愿、不能造假?

赛事收入一般分四大块:媒体转播(即通常所说的“版权”)、商业赞助、门票销售和衍生品开发。其中媒体转播收入应是最大头,按欧美成熟经验占比通常在一半左右。然而现实让姜澜用“别提了”来形容,“国外都是在转播上获得巨大收益,但在国内,拿不到一分钱,我们还倒贴电视台钱让它转播。”

事实上,早在去年6月1日,《人民日报》就曾对当年前四个月财政收入增速快过GDP增速刊文,认为出现这一结果的原因是,我国税制结构以流转税为主,流转税占全部财政收入比重约四成,而当时PPI上涨将会带来流转税收入的明显增长。

劣币驱逐良币,造假在某一范围内成为通行证,冲击了公众本就脆弱的食品安全信心,更是对相关法律法规的突破。《食品安全法》第三十五条规定,从事食品生产、食品销售,应当依法取得许可。然而,报道中的“假驴肉”作坊几乎没有相关许可和证件手续。而从消费者权益保护的角度来说,“假驴肉”也是在欺诈消费者,理应依据《消费者权益保护法》和《欺诈消费者行为处罚办法》相关内容进行严处。

中新网8月14日电据台湾“中央社”消息,昨日台湾旅客赴大陆福建旅游遭遇山体滑坡意外,造成嘉义一名50岁叶姓女子死亡,目前其家人低调不愿回应。

有着数百年历史、被列入河北省级非遗名录的“河间驴肉火烧”,眼下正面临一场形象丑闻、生存危机。

网络彩票